倾听各国草根真实声音,纵论全球平民眼中世界
龙腾网首页 -> 港台网友说 -> 正文 Tips:使用 ← → 键即可快速浏览其他文章
龙腾网将每天分享一些港澳台网友的言论,也欢迎网友发布适用于本版的港台分享,或向我们提供更多的港澳台网址,鼓励欢乐、游记、理性等方面的题材。 [伊莉讨论区] [图][謀財害命、割喉男童,為何都逃過死刑?][風傳媒][20170420](1P) (转载)
2017-04-21 伊莉讨论区 11841 22 0
本帖最後由 n296648 於 2017-4-20 01:31 PM 編輯

媽媽嘴案於昨日無期徒刑定讞,法官判決理由似乎讓許多民眾不滿,但,死刑只要一句「教化可能性」就可以翻盤嗎?(圖/國內攝影)





媽媽嘴案在昨天(19日)最高法院宣判,駁回檢察官上訴,認為處謝依涵無期徒刑是正確的,不應該處死刑。死刑只要一句教化可能性就可以翻盤嗎?並不是那麼簡單,吉律找幾個不判死判無期的案子,和大家來討論。


桃園桶屍案:活活打死再水泥封屍、法官判免死,原因可不只那顆鐵蛋

編按:桶屍案發生於2015年,主謀陳祐豎3月帶領鄭志偉等人因債務糾紛擄走桃園陳文軒,要求1000萬元贖金未果,便將受害者活活打死、屍體封入鐵桶灌滿水泥後棄屍。

雖然手段殘忍,但當時法官認為,陳祐豎在獄中碰到室友吃鐵蛋被噎住時,曾以哈姆立克法急救,有教化可能。後來此案以無期徒刑定讞。

法官認為,要判死刑不能只看「犯行」還會看「人格」。

也就是說,法官不只看被告「怎麼殺的」,而是要看被告整個人「還有沒有救」,把被告從小到大的生活歷程調資料看一遍,真的沒救才能判死。另外,也要考量不判死「會不會引起更多的殺人效應」。

在這案件中,共有三個被告,法官認為被告A不是隨機殺人;被告B也考慮過要放人;被告C曾經救過人2次,綜合觀察被告還有救;就算擔心被告還會害人,無期徒刑也最少要關25年才能出獄,也能達到幾乎永久隔離的效果,所以不判死。

湯姆熊案:震撼全台割喉殺童案,為何不算「泯滅人性」?

編按:2012年,10歲方姓男童於湯姆熊電子遊藝場廁所,遭男子曾文欽持摺疊刀割頸兩刀死亡,曾男落網後還怒嗆「在台灣,殺一、兩個人不會判死刑」,引起社會公憤,即當年震撼全台的「湯姆熊案」。

由於幾次審判下來,法官都認為曾男長期罹患精神疾病、且未否認殺人事實,判定其有教化可能,最後曾男無期徒刑定讞。


法官認為,只要有「一絲原因不該被判死」,就不能判死。

在這個案件中,法官認為被告從小生活環境不健全,又罹有精神疾病,智能程度較低落,才會想用重大犯罪來換取吃一輩子牢飯,這種人只能說悲劇地笨,不能說是泯滅人性。

媽媽嘴案:殺害老夫婦劫財、判決結果卻從死刑大翻盤,是因為這樣

編按:「如果輪迴與地獄真的存在,我會到那裡去補償我的罪。」2013年,八里雙屍案震撼全台,媽媽嘴咖啡店店長謝依涵先是對熟客陳進福、張翠萍夫婦下藥迷昏,再持刀殺害、盜取錢財,被認定罪行重大,一審、二審、更一審都被判死刑。

但由於謝依涵在獄中表現良好、自小到大並無反社會問題,最高法院認定她有教化可能,於2015年11月發回更二審,並於今年1月11日改判無期徒刑,最高法院最後於昨日下午確定無期徒刑定讞。

法官認為,雖然犯罪情節重大,但觀察被告這個人,從小到大並沒有反社會的問題,無論同事、同學也都肯定其人格,是個循規蹈矩的人;參考專業機構對被告的心理健定,也認為被告有救的可能,再犯率也不高;無期最少關25年,能夠達到隔離與保護社會的效果。

對你來說,死刑是為了報復被告還是保護社會?如果你是法官會怎麼判?歡迎大家在這裡討論。

(小提示:判決最重要的是事實,事實找到了,才能開始依法審判)

本文經授權轉載自律師吉他彈臉書

責任編輯/謝孟穎


刺激民眾阿

陳祐豎在獄中碰到室友吃鐵蛋被噎住時,曾以哈姆立克法急救

那又如何罪犯救了罪犯就等於有教化可能 知道後大家都要進去裝一下就能出來吧

「在台灣,殺一、兩個人不會判死刑」

長期罹患精神疾病、且未否認殺人事實,判定其有教化可能

前一句打臉法官臉了 還這樣判 司法院真是罪犯之溫床阿

對熟客陳進福、張翠萍夫婦下藥迷昏,再持刀殺害、盜取錢財

難怪說現代社會最可怕的反而是身邊的熟人

看看犯罪者的天堂 受害者的痛苦

小燈泡事件到現在有多少人記住呢

司法院到底是保護受害者還是保護犯罪者阿 你們這樣判小心消陰德阿





以下是评论部分:

n296648
登入會員
---------------------------------------------
elvis1106
反正法官只要說一句有教化可能,死的也可以變活的
---------------------------------------------
s31039
因為這裡是台灣啊,大家都有優良中國傳統,年輕人遲早被這種假道學害死
---------------------------------------------
roket
死刑就是決定一個人的生死,台灣法官幾乎在下判決都不會希望自己帶走一條人命..
---------------------------------------------
leafing
只要有「一絲原因不該被判死」,就不能判死。

那為什麼說善有善報,惡有惡報的佛教總說善惡不互抵呢?

法官們在道德教育上真是比較先進呢 (嘆
---------------------------------------------
mitacthsrc
都只是法官不想背判死的藉口
---------------------------------------------
not_so_creative
大概他們都是可造化之材 台灣法官的慧眼 不是你我一般人能到的境界
---------------------------------------------
chevylin0802
登入會員
---------------------------------------------
jcme
登入會員
---------------------------------------------
deathnote012
登入會員
---------------------------------------------
ddt47
對於法官現在幾乎都不判死的情況下,坦言說我自己什麼時候會對我看不爽的人把他給殺了,我自己也不知道,因為已經知道如何避開被判死的方法,那麼我也就不會怕殺掉一個人或是很多人了,台灣地區真是殺人天堂啊!
---------------------------------------------
l377661
如果法官不想因為判死刑而造業障的話.那就判終身監禁不得徦釋.服勞役至死
如果受害者是法官大人的親屬或朋友的話.可能就是唯一死刑了吧
---------------------------------------------
gogosp
[謀財害命、割喉男童,為何都逃過死刑?]我個人覺得這樣偽善的司法真的不要也罷,一點公平正義的原則都沒有呀!看到這樣的判決真的很不爽呀!


---------------------------------------------
ctp0836449
這個政府體制裡好像沒有什麼可以相信的

---------------------------------------------
bukk2007921
應該把這些法官通通抓起來關才對
腦殘
---------------------------------------------
ldj27604
因為是在鬼島……台灣阿……所以不會被判死刑的,那些廢死聯盟有去關心過死者的家屬嗎?有體會他們的內心感受嗎?
---------------------------------------------
kmarstar
因為藍綠的總統都想廢死! 因為法官不想判死造業! 我倒是很希望看到政客和法官被殺! 是不市也會判無期?還是說權貴的命比較值錢?
---------------------------------------------
a850057
司法是保護壞人的,只要繼續打官司下去,就會越判越輕,台灣司法己死了.
---------------------------------------------
POOH0705
  政府既然不想做壞人,乾脆把罪犯交由被害人家屬來處理,「以牙還牙、以眼還眼、殺人就償命」。

---------------------------------------------
ddtlulala456
這些判決不免都會讓人想台灣的法律到底是保障加害者還是受害者....很無言
---------------------------------------------
330033
因為蔡英文當選,民進黨、時代力量又是國會最大的黨,她們非常的講求人權,加上那些台大政大出來的法律菁英,不僅高人一等,又多半支持綠營,這就是答案
---------------------------------------------
Doupont
因為他們都有求饒
在獄中都已裝乖表現良好所以有教化可能
法官也不想背負判死刑的壓力


---------------------------------------------
water026921
其實真的拜託那些“想“吃牢飯的…
不如改從這些法官下手如何…
最少不會有民眾會去派出所“堵“人…
說不定還有人會拍手叫好…
---------------------------------------------
zhyg1214
許多司法不公,造成民怨,等這股力量起來時!就是正義到來的一天
---------------------------------------------
th314a
當然是垃圾恐龍法官的自由心證啊
為了不判死刑垃圾恐龍法官可說是無所不用其極
任何理由都可以用來不判死刑
---------------------------------------------
11443072
在我們偉大的領導空心菜的帶領之下
又放生了一個邪惡的殺人犯 真是功德無量
在台灣殺幾個人不會判死真是說的對阿
---------------------------------------------
waipeiwang
不判死可以,就判終身監禁,終身在監勞動服務,不得假釋,不得特赦!
誰想放他出監就請簽字畫押附連帶責任!出監再犯罪,保證人同罪!
目前腦殘立委忙鬥爭,不處理這種謀財害命(老百姓的命)的問題!

---------------------------------------------
alenquer
因為這是在台灣,台灣人權太氾濫法官太恐龍造就如此現象。
---------------------------------------------
right
犯罪集團中國國民黨創立黨國司法的目的就是包庇犯罪與自己人,只有徹底消滅國民黨整頓改革,才能真正解決問題
---------------------------------------------
平淡幸福
今天法院的判決 讓被害者家屬說話了 或許是一時氣話 但也反映了 未來 可能被害的一方寧願以暴制暴 也不願相信法院 所謂的司法正義
---------------------------------------------
aasbaaae
這也太不了解恐龍了

有教化可能並不是翻盤用

而是從頭到尾限制恐龍不得開口奪命的限制

什麼?恐龍餓到超越顛瘋了?

表示你運氣不好阿
---------------------------------------------
coko740927
以過往或犯後態度去判刑根本很奇怪,應該是以犯案當下的情況去判刑才對
---------------------------------------------
4457ab
本帖最後由 4457ab 於 2017-4-20 10:57 PM 編輯

因為自由心證的濫用,因為一群只會讀書又沒肩膀的人在當法官啊
所以司法名產"有教化可能"從此就吃不完了
只要會在法官面前掉幾滴眼淚,他就會請你吃司法名產
犯罪天堂可不是浪得虛名的

---------------------------------------------
jerrysj
台灣的司法已令人堪憂
一堆恐龍法官審理駭人殺人案皆認為兇手有教化可能
---------------------------------------------
enjoy2001
死刑既報復兇手、撫慰了受害者(家屬)還保護了社會、節省資源(不用白養25年)。你看過哪個人死了又復活作惡的?
---------------------------------------------
edc895995
有教化可能是源自於那裡...真希望中國不受儒家文化思想影響
---------------------------------------------
伊莉莉
台灣莫名其妙的判案真的很多,
上次還有個大陸阿伯被詐騙,
特地到台灣申訴,結果台灣法院要他繳交保證金,
但是詐騙犯可能把錢花光了,前可能追不回來...
這是什麼鬼情況啊!
---------------------------------------------
一夜之秋
真的要立個法,如罪犯再犯
法官如同共犯刑責連坐法一樣被判重罪
---------------------------------------------
虎班貓
司法只能主持正義,講教化那就是失職了
---------------------------------------------
freedomx10akl
講句實在話 法官的工作就是用中華民國制定的法律制裁犯人

但這些法官老把自己當上帝去原諒這些犯人

怠忽職守 這些垃圾憑什麼還可以拿薪水
---------------------------------------------
abelyang27
要是從能被教化的角度切入來看....真的很難讓大眾心服。
不否認很多殺人案件是臨時起意在接著計畫然後完成的。 但是要拿過去的故事做參考,要被判死刑那就真的不容易了。

但是我想也有可能台灣的新聞都只報導關出來又繼續犯案的人,說不定有更多人是關出來後再努力生活的。
---------------------------------------------
z88188
現在的政府.打著公義的口號.只有騙騙騙.只顧自家政治利益.讓人無法信任.
---------------------------------------------
s19840315s
本帖最後由 s19840315s 於 2017-4-20 10:51 PM 編輯

今天受害者都是一般老百姓
司法當然能大事化小 小事化無最好了
反之 受害者若是高官政要或是富商親屬
那種人渣還能逃過法律制裁嗎?
現今法律也是看被害者的背景在判刑的
---------------------------------------------
macoch
登入會員
---------------------------------------------
48625555
跳真王是布是頭腦有問題阿
一直把責任推給國民黨
民進榜沒有責任嗎
---------------------------------------------
keithyoyo
這就是犯罪的人會變多的原因~
---------------------------------------------
发表评论
@

您还没有登录! 现在登录 立即注册 评论过百赞有奖励哦!
一键登录