搜索
查看: 8339|回复: 11

[原创-美国] 如何击沉一艘价值30亿美元的潜艇?有人忘记关舱门。

[复制链接]
发表于 2019-5-15 16:25:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙腾网翻译版务 于 2019-5-16 12:15 编辑


正文翻译
原创翻译:龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译:chuhao123 转载请注明出处
论坛地址:http://www.ltaaa.com/bbs/thread-485944-1-1.html

Simple mistakes can lead to really big trouble.

简单错误会导致大麻烦。



Arihant is the most important platform within India’s nuclear triad covering land-air-sea modes,” the Hindu reports. Well, it’s important if it works — and it probably helps to make your submarine watertight.

印度报道:“歼敌者是印度三位一体核能力覆盖陆海空最重要的平台。”嗯,如果管用,它才重要,而且这种重要性大概还能帮助你们的潜艇防水。

The modern submarine is not a simple machine. A loss of propulsion, unexpected flooding, or trouble with reactors or weapons can doom a sub crew to a watery grave.

现代的潜艇可不是简单的机器。丧失推进力、意外的淹水、或者反应堆或武器出了问题,都会将整艘潜艇的船员葬送在水下的坟墓里。

Also, it’s a good idea to, like, close the hatches before you dive.

同样的,在下潜之前关上舱门也是个好主意。



It’s hard to articulate how major a foul-up this is, but Kyle Mizokami does a good job at Popular Mechanics: Indian authorities ordered the pipe replacement because they “likely felt that pipes exposed to corrosive seawater couldn't be trusted again, particularly pipes that carry pressurized water coolant to and from the ship’s 83 megawatt nuclear reactor.” For context, a submarine assigned to Britain’s Royal Navy narrowly avoided a complete reactor meltdown in 2012 after the power sources for its coolant system failed.

很难清楚的表达这次事故有多么混乱,但Kyle Mizokami在大众机械做了一番很好的描述:印度当局下令替换管道,是因为他们“很有可能觉得,不能再次相信在具有腐蚀性的海水中浸泡过的管道,尤其是那些用于输送高压冷却水进出反应堆(这艘船的反应堆功率83mw)的管道。”作为背景,2012年,在英国皇家海军的一艘潜艇上,当动力源的冷却系统失效后,勉强才避免了反应堆的彻底熔毁。

The incident is also quite an embarrassment — and strategic concern — for the Indian Armed Forces. A Russian Akula-class attack sub modified to accommodate a variety of ballistic missiles, the Arihant represented a major advance in India’s nuclear triad after its completion in October 2016. (India in 1974 became the 6th country to conduct a successful nuclear test.)

这次事故也让印度武装力量相当的难堪,并且引发了战略担忧。歼敌者号的前身是一艘俄罗斯阿库拉级攻击潜艇,为了容纳多种弹道导弹进行了修改,2016年10月完工后,代表了印度三位一体核力量的重大进步。(印度于1974年成为全球第六个成功进行核试验的国家。)



This is just some sloppy, dangerous seamanship, and the Indian Navy better get its act together fast. Either that, or perhaps follow the Royal Navy’s lead and install the 2001-era Windows XP as an operating system on all your most vital vessels. That way, you can blame the blue screen of death instead of “human error” for the next critical foul-up. Although even outdated software probably knows enough to dog down on all the hatches.

这种操船技术实在是太草率太危险了,印度海军最好迅速采取行动。要么这样做,要么可以效仿皇家海军的做法,在所有最关键的舰船上安装2001年的winXP当作操作系统。这样的话,下次再发生关键的混乱情况,就可以归咎于蓝屏死机,而不用再说“人为错误”了。虽然即使是过时的软件,大概也知道关上所有的舱门。

评论翻译
原创翻译:龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译:chuhao123 转载请注明出处
论坛地址:http://www.ltaaa.com/bbs/thread-485944-1-1.html

abhay.k
the writers seems to be unaware of arihant completing deterrent petrol and seem to have bought the propaganda hook, line and sinker from leftist rag news outlet.

这个作者似乎没有注意到歼敌者号正在进行威慑巡逻,他被左翼垃圾新闻媒体的政治宣传钓鱼了。

willem
The way in which the open hatch resulted in sinking next to pier is not discussed in any of the sources. Might be similar to an incident involving the US nuclear submarine USS Guitarro (SSN-665) back in 1969.

潜艇在码头旁边因舱门大开导致沉没的情况,任何新闻媒体都没有讨论过。可能与美国核潜艇犁头鲛号1969年发生的事故类似。



Raoul Gandy
I don't know who is sadder, the journaliests that posted the original story or the ex-perts that base their research on it. In this day and age when even my non-luxury car has a door-open indicator and alarm don't you think a sub would have something similar? Isn't it possible the original story was a cover to hide work on a second sub while arihant is already on patrol?

我不知道谁更可悲,是发表原来帖子的记者,还是对它展开研究的专家。在今时今日,即使我那台并不豪华的汽车,都安装了开门报警器,你觉得潜艇会没有安装类似的东西?有没有可能原本的故事就是为了掩盖另一艘潜艇上的事情?因为歼敌者号已经在进行巡逻了。

Industrialist Machinist
This is the most blatant India propaganda post I've seen in some time, the fact that there are no spelling errors leads me to assume you might not be afraid of toilet witches.

这是我一段时间以来看到的最赤裸裸的印度宣传,你这段话没有拼写错误,这让我推测你并不害怕厕所女巫。



Barack Obama
apparently no one told them they could have hired an professional online expert from the internet such as yourself and it would have just easily fixed everything...

显然,没有人告诉他们,他们可以从互联网上聘请像你这样的专业在线专家,这样就可以轻松地解决所有问题。




评分

参与人数 1金钱 +500 收起 理由
龙腾网翻译版务 + 500 感谢翻译,感谢对龙腾网的支持。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-16 08:50:54 | 显示全部楼层
所以印度人又击毁了一艘潜艇。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-16 08:51:11 | 显示全部楼层
这算啥,人家印度还有一次潜艇在母港休息时发射鱼雷,干掉了另外一艘潜艇的记录呢。还有一次刚刚在俄罗斯大修好的潜艇例行巡航的时候把船头撞出来一个大洞。印度的骚操作一般人都理解不了。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-16 10:01:18 | 显示全部楼层
看来印度军人作战经验丰富、战绩辉煌的说法不是空穴来风
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-16 10:35:21 | 显示全部楼层
印度武器一出事故就让我想起那起著名的大粪爆炸事件
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-5-16 11:43:58 | 显示全部楼层
这对阿三来说不算新闻好么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-16 12:29:32 | 显示全部楼层
我倒是很好奇,像现在这样的高科技装备,特别是核潜这样最尖端的武器,不会仓门连个传感器也木有吧,这又不是二战哪会了,按理应当设计上仓门传感啊.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-16 13:12:24 | 显示全部楼层
印度打仗靠非暴力的,军队就是用来玩的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-16 15:39:15 | 显示全部楼层
这事儿

361潜艇那事儿也是类似情况,通风管机械故障,应该打开的没打开。后果比这个严重多了。

当时我在sc胖朝发帖,说这次035级潜艇应该就此退役了。毕竟是71年的设计的艇形,还是参照苏联w级,而苏联w级的原型是1943年的德国XXI级(说起来中国的潜艇还是有德国血统的),这种老式的潜艇归宿应该是博物馆之类的地方,最多作为训练艇。

结果后来被啪啪啪啪打脸,035不但没退役,就连出过事儿的361也继续服役了!!!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-17 10:11:23 | 显示全部楼层
仓门设计没有关闭指示或报警装置么?

连几年前的汽车,车门未关闭都会报警。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-17 23:08:26 龙腾移动网页版 | 显示全部楼层
ak5000 发表于 2019-5-16 15:39
这事儿

361潜艇那事儿也是类似情况,通风管机械故障,应该打开的没打开。后果比这个严重多了。

红色共和国向来头铁,即使二共也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-22 08:39:17 | 显示全部楼层
这都是什么军人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|龙腾网 ( 闽ICP备12008219号-1 )

GMT+8, 2019-7-21 08:28 , Processed in 0.066362 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表