搜索
查看: 1498|回复: 67

[文章转载] 伊能静怒怼“直男癌”:女人不是生育工具

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
文章来源:http://www.guancha.cn/Celebrity/2018_06_11_459708_s.shtml
伊能静怒怼“直男癌”:女人不是生育工具分享到:
[url=]12[/url]302

2018-06-11 15:52:42字号:[url=]A-[/url] [url=]A[/url] [url=]A+[/url]来源:观察者网综合
关键字:伊能静伊能静怒怼直男癌直男癌
今天(11日)凌晨,伊能静在微博发表长文怒斥“直男癌”,强调“照顾不好孩子,就不要生孩子。女人不是生孩子的道具,生儿育女是双方的责任”,获得微博网友点赞支持。
伊能静(图片来源:@伊能静微博)
事情的起因是,伊能静昨天(10日)下午在微博分享了这样一条新闻:
四川南充一女子和老公离婚后,心情不好就对4岁的亲生儿子施暴,将孩子打得鼻青脸肿、遍体鳞伤。她声称“打自己孩子天经地义,我生他时差点难产死掉,早知道他不听话,还不如当时掐死他。”
伊能静义愤填膺,表示“自己没有好好做人的能力,请你不要生孩子”。
然后,在她的微博下,出现了许多针对这句话的评论,比如“不要动不动就宣传不生,中国的生育率已经很低了”等等,伊能静都一一回复怼了回去。
怼完似乎还不解气,伊能静又连夜发了一条长微博表达自己的观点:
如果照顾不好孩子,就不要生孩子。结婚要谨慎,生孩子更要谨慎,如果双方没有做好迎接孩子的准备,就一定要做好避孕措施。伊能静喊话姑娘们:“别跟把你当母牛的男人在一起。”
接着,伊能静又发一条微博,晒出了前一条微博下的一些网友评论,怒怼“直男癌”:
女人不是生孩子的道具,更不是提高生育率的机器,提高生育率是男女双方的责任,“好男人就会有好女人毫不犹豫地给你生孩子”,提高做男人的品质,自然就提高了生育率,生儿育女是双方的责任。
微博网友纷纷表示支持,赞赏伊能静三观超正:
伊能静所转发的新闻中,男童的母亲已经被依法刑事拘留,男童被送医治疗后,暂交由其外婆看护。
今天(11日)下午,伊能静再发微博,称自己已经联系上报社,将会为男童负担治疗费用,并安排孩子接受心理辅导。
伊能静与前夫庾澄庆育有一子,后与秦昊再婚,育有一女。
有网友在评论中问她如何看待父母离婚对孩子的影响,伊能静也作了回应:如果父母互相尊重,给孩子满满的哎,孩子依然可以健康成长。


  • 我心飞扬让新闻飞一会

    纳闷了,难道弯男才是正常的?动不动直男咋滴了,这和取向有什么关系吗?

  • 织工为理想卑贱地活着


    我心飞扬纳闷了,难道弯男才是正常的?动不动直男咋滴了,这和取向有什么关系吗?

    “直男”是个中性词,加个“癌”,就可以变成贬义词来扣帽子。
    这不好理解,那我就按照这个逻辑来推演一下:
    “云南”是个中性词,我加个“逼”来变成贬义词。我当着一个云南人的面说“云南逼”,然后又跟这个云南人说“我不是在骂你,我是在骂云南逼”。
    发明“直男癌”这个词的人,从一开始就已经瞄准了要迫害要污蔑的目标。

  • 胖胖白


    虽然这次伊能静说对了。但我还是不想看到她的新闻

  • ✿·细粒…☹

    全部楼层
    蛮蛮就事论事,不要扯人家的历史,就这件事上,伊能静说的没错

    像她说的,孩子是无辜的,不能照顾好孩子就不要生,说别人的时候一套一套的,自己婚内出轨丢下孩子跑去嫁人考虑过孩子的感受?

  • 大法师的钱袋


    不过在很多女性眼里男人就是赚钱工具
    直女癌也该拉出来批判一番了

  • lion


    何不食肉糜,她是以一个明星(成功人士)的角度来看婚姻和生育这件事。结婚前要讲爱情,生育以前要准备充份,但是现实情况是什么呢?
    现实是,有相当部份人,都只是普通人,双方的脸可能都长的很普通,介绍或认识了没多久就结婚了,也就是将就。没那么大的选择面,也没那么多的条件去选。这就是普通人的一生,虽然很无聊,很让人无耐,但是这就是现实。
    这个过程中,难免出现意外。这是正常的。
    但是拿个案来宣传,不将就,不生育,那就其心可诛了。
    当然我也不是鼓励将就,但是就普通没本事,没多少钱,没颜值的人来说,你还能怎么样?







诫子书
全部楼层

织工“直男”是个中性词,加个“癌”,就可以变成贬义词来扣帽子。
这不好理解,那我就按照这个逻辑来推演一下:
“云南”是个中性词,我加个“逼”来变成贬义词。我当着一个云南人的面说“云南逼”,然后又跟这个云南人说“我不是在骂你,我是在骂云南逼”。
发明“直男癌”这个词的人,从一开始就已经瞄准了要迫害要污蔑的目标。


同类词还有“爱国贼”,此类词影响很恶劣,也很难去除



发表于 6 天前 龙腾移动网页版 | 显示全部楼层
直男癌,爱国贼,单身狗
回复 支持 2 反对 2

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
漫漫无边 发表于 2018-6-13 20:38
直男癌,爱国贼,单身狗

同志 小姐 先生 ....吃枣药丸
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 龙腾移动网页版 | 显示全部楼层
看标题我还以为老公逼老婆生儿子呢,点开一看:四川南充一女子和老公离婚后,心情不好就对4岁的亲生儿子施暴,将孩子打得鼻青脸肿、遍体鳞伤。她声称“打自己孩子天经地义,我生他时差点难产死掉,早知道他不听话,还不如当时掐死他。”
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
一个出轨的戏子,还在和你讲大道理,在弯弯都混不下去,起的是日本名字!

回复 支持 19 反对 5

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
反对伊能静的看法,如果没有底层劳动人民的繁衍,以后你哪来人使唤。
回复 支持 2 反对 4

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
直男癌,女权婊,扯平啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
我好奇两件事:

1、她当初为何婚内出轨抛下孩子出走,就用一句”相互尊重,给孩子满满的爱,孩子依然可以健康成长“就完事了?这个”相互尊重“恐怕是男方单方面释然原谅了吧,能和一个恋爱14年,结婚9年的人还婚内出轨,这种爱情观,婚姻观很难有说服力。

2、”生儿育女是双方的责任,要想国家好,当个有责任、有爱心,能教育出善良有品格孩子的好父亲,如果都是好孩子好家庭,国家一定会好。”虽然上升了高度,可是她很诚实的选择在美国生下了女儿。再来看这句话本身,双方的责任没问题,后面有责任开始到结束就是诡辩,因为这是抛出结果来解释未知,因为在没生育子女之前,谁也无法被证明自己是否能做到前置条件,不是这么做不对,而是相比空洞的承诺,平时言行一致更为重要。

如果这也叫三观正,那实在找不出三观不正的人了,她诚然有批评错误行为的权利,但站在道德制高点给所有质疑她女性生育权利的人扣一个“直男癌”的帽子这理由未免苍白了点,毕竟她都47岁高龄了还不辞辛苦的赴美生子,要说男方没这想法也不现实,且行且珍惜吧。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
然而自己的作为让一切毫无说服力
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
徐若瑄、伊能静傻傻分不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
现在龙腾某些人的三观都这么歪了吗?
回复 支持 6 反对 1

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
开始看有点冲,想反驳什么来着,不过看来看去没毛病,也许是入手方式不对吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 龙腾移动网页版 | 显示全部楼层
看这评论,也是呵呵了,不管她本人私生活如何,仅从她的这段发言来看,并无过错,反而是某些龙腾网友在对她人身攻击
回复 支持 8 反对 4

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
这人我从来就不喜欢,但她说的话没错。我一朋友离婚了,儿子原来是宝,离婚后就开始踢皮球,现在一个计划再婚,一个在和别人拍拖,我每次看见他们性格大变的儿子,时刻提醒自己既然选择了生下孩子就要负责到成人,再怎么坚持也要劲量不离婚,不放弃孩子。还有我孩子班上有10来个左右垫底的孩子基本上都是单亲家庭,不是一个人照管就是扔爷爷奶奶那里没人管60个人差不多有10个,这个比例还是很高,所以我现在也坚持觉得没想好就别结婚,结婚没想好就别生孩子。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 龙腾移动网页版 | 显示全部楼层
萨科奇 发表于 2018-6-13 22:15
这人我从来就不喜欢,但她说的话没错。我一朋友离婚了,儿子原来是宝,离婚后就开始踢皮球,现在一个计划再 ...

谁结婚前会想着将来会离婚呀。千金难买早知道,如果他们知道,他们自然不会互相结婚了,而是和别人结婚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
漫漫无边 发表于 2018-6-13 22:19
谁结婚前会想着将来会离婚呀。千金难买早知道,如果他们知道,他们自然不会互相结婚了,而是和别人结婚。

没谁能知道,我只是说这事现在的确是挺多,但对孩子的确是影响挺大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
说不是生育机器是没错。但说男人素质够了,女人自然就会生,这就错的大了。
女性的受教育程度,就业难易度,这才是真正的原因。
虽然给女性平等的社会权力,在道德上来说,肯定是无比正确的。
但是为了生育率,实际可能很难实现,政府到时候会有很多办法来逼迫的,比如延长产假什么的,女人看了也觉得开心的事情。
所以广大女性同胞,撑着还没到那一天,多开心开心吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 龙腾移动网页版 | 显示全部楼层
lambda 发表于 2018-6-13 22:30
说不是生育机器是没错。但说男人素质够了,女人自然就会生,这就错的大了。
女性的受教育程度,就业难易度 ...

等到以后社会统一抚养,就好了。挺科幻的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
生孩子是双方的责任,既不是直男癌,更不是直女癌,女人不是生育工具,男人也不是赚钱工具
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
女人不是生育工具,但只有女人有生育工具,动不动什么直男癌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
第四种红色 发表于 2018-6-13 22:05
看这评论,也是呵呵了,不管她本人私生活如何,仅从她的这段发言来看,并无过错,反而是某些龙腾网友在对她 ...

她的话很有糟点。
有如左派报纸爱国爱得欢,转头实际为美站台一样古怪。
这样就别为难群众的眼睛了,冶冶精分吧。
我不谈她生活。
本文要点在于女人虐待孩子对吧,为何歪到直男癌?
要后代有错么?鼓励生育不应该么?网友被怼是因为说女人是工具么?文中丈夫是婚内强迫妻子怀孕么?
所以。。。。划个靶子来打,想收我们女性智商税么?
娃这种事情,一巴掌不响,女性体力上吃亏,不代表智商三岁,生完后悔不负责,这是成年人么?!!
这操作我服,强行调起矛盾话题,还赚通稿一篇。
挺可怜是自扫门前雪的那位。没说别的,被人参鸡汤糊了一脸。我也觉得她该关心一下她自已的娃,少扣帽子给别人,也看看自已的经历。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 龙腾移动网页版 | 显示全部楼层
漫漫无边 发表于 2018-6-13 22:51
等到以后社会统一抚养,就好了。挺科幻的。

社会统一抚养有啥科幻的 大集体都是这样,公共托儿所幼儿园,以色列大集体到现在还是这种模式
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 喵姆理沙 于 2018-6-14 01:44 编辑

不考虑她的所为,只看大道理、不追究细节的话,基本上是没错的,嗯……
但是讲大道理这个事情,由不对的人来说,在不对的场合来说,起到的只是反效果。
所以说,就事论事很重要,脱离事件本身扯得太远,就没有意义了。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 龙腾移动网页版 | 显示全部楼层
制度上可以平等,但是实际上男女想真正平等是不可能的,女人生孩子的几年,如果再加上带孩子的时间付出,简直根本不可能在事业上和男人竞争。不要假设天才,人与人的智商差距没那么大,一分耕耘一分收获。一旦事业上落于下风,经济上就落于下风,再谈口号都是虚幻的,这是一码事。至于这位生下孩子后后悔了的女人,就是这个社会活生生的悲剧。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
为什么在微博上这种无法反驳的弱智废话总能营销得很好?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 龙腾移动网页版 | 显示全部楼层
生育不仅是权利也是义务吧?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 5 天前 龙腾移动网页版 | 显示全部楼层
男女必然无法平等,只有法律做到平等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 龙腾移动网页版 | 显示全部楼层
漫漫无边 发表于 2018-6-13 22:19
谁结婚前会想着将来会离婚呀。千金难买早知道,如果他们知道,他们自然不会互相结婚了,而是和别人结婚。

早知道那是神,应该说千金难买心相知。大部分家庭的破裂,都是夫妻之间不把对方当相互守候一辈子的另一半,才出现各种各样的矛盾破裂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
女人有不生的权利,男人也有选择和不生的女人离婚的权力
结婚前就说清楚,否则就是诈骗
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
那男人也不是战争工具、挣钱工具、搬运工具......,大家都不要尽社会责任,让这社会完蛋好了!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|龙腾网 ( 闽ICP备12008219号-1 )

GMT+8, 2018-6-19 18:13 , Processed in 0.244808 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表