原创翻译:龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译:岸在那 转载请注明出处

Wie gut sind Chinas eigene x86-CPUs? Benchmarks gegen AMD & Intel

德国游戏论坛:中国自己的×86芯片有多好?

Gamers Nexus testet den Zhaoxin ZX-C+ C4701 gegen eine Reihe von AMD- und Intel-Prozessoren. Die Ergebnisse fallen ernüchternd aus.
von Alexander Köpf, 06.04.2020 18:34 Uhr

Gamers Nexus把兆芯ZX-C+C4701与一系列AMD和因特尔芯片做了对比测试。结果令人震惊。
亚历山大.柯福 2020年4月6日



Der Zhaoxin ZX-C+ C4701 hat nur vier Kerne und ist auf eine TDP von 18 Watt ausgelegt. Wie würden sich größere Zhaoxin-Prozessoren schlagen? (Bildquelle: Youtube/Gamers Nexus)
China will in technologischer Hinsicht unabhängiger vom Westen werden. So entwickelt man dort bereits eigene Grafikkarten, Arbeitsspeicher und auch Prozessoren. Erst Mitte 2019 knackte eine CPU vom chinesischen Hersteller Zhaoxin die 3-GHz-Marke. Angeblich war man damit schon auf dem Niveau eines Intel Core i5 7400. Verlässliche Benchmarks gab es bislang jedoch nicht.
Gamers Nexus ging dem nun intensiv nach und klärt vorerst die Frage: Wie ist es wirklich um Chinas eigene x86-CPUs bestellt?
Dazu haben sich die Hardware-Experten einen Komplett-PC mit einem Zhaoxin Kaixian ZX-C+ C4701zukommen lassen. Hier die Eckdaten des Rechners:
· 4 Kerne ohne virtuelle Kernverdoppelung
· 2,0 GHz
· x86 und x64
· 28 nm
· 18 Watt

兆芯ZX-C + C4701仅有四个内核,设计功耗为18瓦。这款更大的兆芯处理器将跑出怎样的成绩? (图片来源:Youtube / Gamers Nexus)
中国希望在技术上独立于西方。 为此他们已经开发了自己的显卡,内存和处理器。 直到2019年年中,中国制造商兆芯的CPU才突破3 GHz大关。
据推测,它已经达到了因特尔酷睿 i5 7400的水平。但是,到目前为止,还没有可靠的基准测试。
Gamers Nexus现在已对此进行了深入研究,并初步澄清了一个问题:中国自己的x86 CPU到底有什么用?
为此,硬件专家将一台完整的PC与兆芯“开先”ZX-C + C4701组装到一起。 以下是计算机的关键数据:
·真4核,无虚拟加倍
·2.0 GHz
·x86和x64
·28纳米
·18瓦

Zur Info:
Zhaoxin ist ein Joint-Venture der Shanghaier Regierung und VIA Technologies. Daher hat das Unternehmen eine Lizenz für x86-Prozessoren.

补充信息:兆芯是上海市政府与台湾威盛电子的合资企业。因此该公司有生产×86处理器的许可证

Wie fallen die Benchmarks aus?

Benchmarks基准测试的结果如何?

Für den Monkey-Head-Renderbenchmark aus Blender 2.79 (Bild unten) benötigt der ZX-C+ C4701 knapp 307 Minuten. AMDs Athlon 200GE mit 2C/4T, 3,2 GHz Basistakt und 35 Watt TDP berechnet die Affenköpfe in 116 Minuten und Intels Core i5 2500K (4C/4T, 3,3/3,7 GHz, 95 Watt TDP) aus dem Jahr 2011 braucht rund 94 Minuten.

ZX-C + C4701需要不到307分钟的时间,即可完成Blender 2.79的猴头渲染基准测试(下图)。具有双核心四线程,3.2 GHz基本时钟频率和35瓦功率的AMD Athlon 200GE处理器,可在116分钟内渲染出猴头,而2011年上市的英特尔酷睿 i5 2500K处理器(四核四线程,3.3 / 3.7 GHz,95瓦)大约需要94分钟。



Der Abstand zur westlichen Konkurrenz fällt in Blender gewaltig aus. (Bildquelle: Youtube/Gamers Nexus)

在Blender结果上,它与西方对手的差距还很大。(图片来源: Youtube/Gamers Nexus)



Auch in Civilization VI ist der Abstand zu AMD und Intel sehr groß. (Bildquelle: Youtub/Gamers Nexus)

即使在文明6跑分上,它与AMD和英特尔的差距也很大。

In Civilization VI benötigt Zhaoxins Vierkerner durchschnittlich 183,9 Sekunden zum Berechnen einer Runde. Auch hier liegen AMDs Einstiegs-CPU Athlon 200GE (72,6 Sekunden) und Intels betagter Vierkerner (54,6 Sekunden) klar vorne - von aktuelleren Prozessoren ganz zu schweigen.
Interessant wäre hier der Vergleich mit der bereits erwähnten 3-GHz-CPU Zhaoxin KX-U6880A, die im moderneren 16-nm-Verfahren gefertigt wird und acht Kerne bietet.

在游戏文明6中,兆芯的四核心平均需要183.9秒完成一回合的计算。对此AMD的入门级处理器Athlon 200GE(72.6秒)和因特尔老旧的四核处理器(54.6秒)也显著领先---更不用说他们现在最新的处理器了。更有趣的是与之前已提到的兆芯开先U6880A处理器的对比,它是更现代的16纳米工艺制成并有8核心。



Damit dürfte der Abstand zu AMDs und Intels aktuellen Prozessoren immer noch gewaltig ausfallen.

与AMD和Intel当前处理器的距离仍然很大。

Für die Zukunft plant Zhaoxin den Abstand zur westlichen Konkurrenz jedoch deutlich zu verringern. Bereits 2021 sollen die ersten Prozessoren im 7-nm-Verfahren gefertigt werden.

但是,兆芯计划在将来大幅缩短与西方竞争者的距离。 最早将在2021年发布使用7 nm工艺制造的处理器。